Présidentielle: nos questions aux candidats
12/04/2012 | Administrateur Energie 2007
Dans le cadre de l'élection présidentielle, la FNCCR a interrogé les candidats sur la qualité des réseaux de distribution d'électricité, les rapports entre ERDF et ...
0 Réaction(s) › Lire

 
Agenda UE conso: le BEUC content
› Participez
De La Défense à la Défense
› Participez
Nouveau kit d’intégration GSE INTEGRATION de SVHEnergie
› Participez
Economies d'énergie dans le tertiaire
› Participez
Québec: des citoyens s'opposent aux compteurs
› Participez

Retour 

Linky: la CRE révise la facture
Combien ça coûte? | 2012-01-06 17:02:00 | Administrateur 'Energie 2007'
Répondant à des questions d'Enerpresse (numéro daté du lundi 9 Janvier 2012) sur la généralisation des compteurs Linky, Philippe de Ladoucette, président de la CRE, a été "très clair: «laCRE n’est liée par aucun engagement de gratuité». Certes, on a bien compris que le client ne va pas débourser un euro à l’installation du nouveau compteur, en revanche, le déploiement de cet outil entre dans le périmètre de la base d’actifs régulés; il est donc du ressort du Turpe. Ce projet «ne peut pas ne pas être dans le Turpe», insiste Ph. de Ladoucette." La notion de gratuité, mise en avant par ERDF, est donc plutôt une notion de neutralité (les gains permis en, MDE devant effacer le coût du dispositif).

Mais le coût de déploiement ne sera pas forcément neutre. En effet, "la CRE souligne qu’il devrait coûter «entre 1 et 2 euros par an à l’ensemble des clients». Le prochain Turpe doit être en place pour la mi-2013. Il existe des marges de manoeuvre pour lisser, si besoin, le coût du projet Linky au sein des prochains Turpe (qui durent 4 ans chacun) en contrepartie, le cas échéant, des gains de productivité attendus."

Ce coût de 1 à 2 euros par an pose question. Jusqu'à présent, ERDF s'en tenait plutôt à 1 à 2 euros par mois pendant 10 ans et le PDF d'EDF, Henri Proglio avait même évoqué un coût unitaire de 200 à 300 euros...

Enerpresse nous indique que la CRE a validé ces propos. D'où trois hypothèses :
- soit le coût unitaire a fondu,
- soit l'amortissement se fait sur, euh, 100 ans,
- soit le "gain" pour l'usager est en fait un coût de 1 à 2 euros par an, correspondant à la différence négative entre les économies d'énergie et le prix du compteur...

Hypothèse 4: c'est vendredi, on a l'esprit lourd.

L'article d'Enerpresse précise également que la CRE "ne dispose pas à ce jour des éléments qui lui permettent d’avancer sur ce dossier", à savoir la "publication de l’arrêté "déploiement" qui devrait intervenir rapidement" ainsi que le business plan d'ERDF.

Il faudrait vraiment avoir l'esprit mal tourné pour faire le lien avec de récentes questions parlementaires.



 
4  Réaction(s)
Imprimer Envoyer à un ami 

hypothèse 5 : on rase gratis, c'est le début des soldes.
07/01/2012 | robinet
A quoi sert ce compteur, au fait? Plus ça va, moins il semble avoir de supporters. Et si ERDF essayait de faire un compteur VRAIMENT utile ?
07/01/2012 | Ed
Et Bercy répond aujourd'hui, toujours via Enerpresse, avoir «demandé à ERDF, qui l?a accepté, de faire en sorte que le déploiement du compteur communicant Linky ne comporte aucun surcoût pour le consommateur et soit financé par les économies d?énergie faites dans la gestion du réseau. ERDF travaille actuellement afin de proposer à la CRE une solution permettant de respecter cet engagement. La demande du Ministre (...) ne préjuge en aucun cas des décisions que la CRE prendra en toute indépendance».
09/01/2012 | Administrateur
Difficile d'être indépendant quand on vous fait une clé de bras! (et qu'on peut dissoudre le collège en violation de la loi).
09/01/2012 | Jason



Nom *

  Prénom *
Email *   Pseudo *
Société *      
Commentaire *
 
  * Champs obligatoires
 
 
© 2009 - énergie2007.fr Qui sommes nous ? Contact Mentions légales Plan du siteRSS