| Présidentielle: nos questions aux candidats |
| 12/04/2012 | Administrateur Energie 2007 |
|
Dans le cadre de l'élection présidentielle, la FNCCR a interrogé les candidats sur la qualité des réseaux de distribution d'électricité, les rapports entre ERDF et ... |
 0 Réaction(s) |
› Lire |
|
 |
|
|
| Nouveau kit d’intégration GSE INTEGRATION de SVHEnergie |
| › Participez |
|
|
| Nucléaire: rapport complémentaire de l'ASN |
Nucléaire |
2012-01-03 18:31:00 |
Administrateur 'Energie 2007' |
L'Autorité de sûreté nucléaire a publié son rapport sur les évaluations complémentaires de sûreté (ECS), qu'ele avait précvédemment remis au premier Ministre. Elle "impose un renforcement de la robustesse des installations nucléaires face à des situations extrêmes", tenant compte des enseignements de l’accident de Fukushima.
L'ASN estime "que les installations examinées présentent un niveau de sûreté suffisant pour qu’elle ne demande l’arrêt immédiat d’aucune d’entre elles". Cependant, pour tenir compte de situations extrêmes, elle va "imposer aux exploitants un ensemble de dispositions et renforcer les exigences de sûreté relatives à la prévention des risques naturels (séisme et inondation), à la prévention des risques liés aux autres activités industrielles, à la surveillance des sous-traitants et au traitement des non-conformités". Dans les solutions préconisées figurent notamment l'installation de groupes électrogènes supplémentaires dans les 58 réacteurs exploités par EDF.
EDF a estimé que ce rapport "ne révolutionne pas et ne bouleverse pas le montant d'investissements" que le groupe avait quantifiés. "Pour pouvoir exploiter notre parc de 58 réacteurs jusqu'à 60 ans, nous avions quantifié les dépenses nécessaires à environ 40 milliards d'euros" sur une trentaine d'années, a indiqué Jean-Marc Miraucourt, directeur de l'ingénierie du parc nucléaire d'EDF, à l'AFP. "Nos premières estimations montrent qu'on devrait rester dans une fourchette de 40 à 50 milliards d'euros".
De son côté, greenpeace a estimé que le rapport publié par l'ASN "ne permet(tait) absolument pas de conclure que nos installations nucléaires sont sûres pour au moins deux raisons majeures": un cahier des charges "restreint", ignorant par exemple les intrusion humaines, chutes d’avion ou virus informatique, et le coût des travaux nécessaires. Greenpeace considère qu'ils seront "bien supérieurs à ce qu’EDF avait envisagé pour prolonger la durée de vie de son parc nucléaire" et se traduiront par "de nouvelles hausses des tarifs de l’électricité pour les ménages français".
Enfin, François Hollande a mis en avant l'importance des enjeux humains: "la formation des personnels ainsi que la qualité de leurs conditions de travail doit être au cœur des réformes à porter dans les prochaines années. La question de la sous-traitance est également essentielle. Il faudra interdire la sous-traitance pour les travaux de sûreté les plus importants, et augmenter sensiblement les exigences imposées aux exploitants en cas de recours à des prestataires pour des opérations courantes."
Présentation du rapport de l'ASN sur les... par ASN_Publications
|
|
|
|
|
0 Réaction(s) |
|
|
|
|
|
|
Contact
RSS
Retour
Imprimer
Envoyer à un ami