| Présidentielle: nos questions aux candidats |
| 12/04/2012 | Administrateur Energie 2007 |
|
Dans le cadre de l'élection présidentielle, la FNCCR a interrogé les candidats sur la qualité des réseaux de distribution d'électricité, les rapports entre ERDF et ... |
 0 Réaction(s) |
› Lire |
|
 |
|
|
| Nouveau kit d’intégration GSE INTEGRATION de SVHEnergie |
| › Participez |
|
| ET Solar: achèvement de 4 projets photovoltaïques |
| › Participez |
|
|
| Compteurs Linky: précisions |
Combien ça coûte? |
2011-06-21 17:23:00 |
Administrateur 'Energie 2007' |
Un article du Parisien et le web s'enflamme, c'est classique.
De quoi s'agit-il?
Du rapport entre le coût du dispositif et le gain pour le consommateur. Il y a quelques jours, en évoquant le test (oui, le test) par Edelia (filiale d'EDF), du "Suivi conso" dans les territoires concernés par l'expérimentation de Linky, Energie2007 avait effectué un calcul simple: mettre en regard les économies d'énergie potentielles avec le coût probable du compteur ajouté à celui du service complémentaire. pour un service facturé 3,5 euros par mois, même avec Linky dans sa fourchette basse (120 euros), l'intérêt pour le consommateur semble bien relatif.
> Cf. notre actu du 6 juin 2011: Suivre sa consommation en temps réel: entre 3,5 et 4,5 €/mois.
> Cliquez ici pour consulter le document de promotion de l'offre EDF bleu ciel distribué en Indre-et-Loire.
Pour mémoire, la Poweo box est (était?) facturée 3 euros par mois, tandis que la Zen box de GDF Suez démarre à 10, euros par mois. Si les sommes ne sont pas négligeables, surtout pour des petits budgets, ces services peuvent avoir leur utilité et apporter un véritable "plus" pour les consommateurs. Le service Edelia est donc comparable. Mais il faudra sans doute trouver d'autres outils pour que le consommateur s'y retrouve réellement, dans la mesure où les marges de manoeuvre pour réduire la facture sont limitées. Une partie de cette facture reste en effet fixe, c'est la part consacrée à l'abonnement (dont la partie "réseaux - le turpe), à la CSPE, aux taxes, à la TVA. La réduction potentielle ne porte donc que sur la partie variable, c'est-à-dire la consommation. A 3,50 euros par mois, le défi est réel.
Mais d'autres pistes existent, notamment la réduction de la consommation durant les périodes de consommation de pointe - les plus critiques et coûteuses pour le système. Voltalis se rémunère ainsi, en fournissant à RTE de l'effacement, mettant à disposition sa box (une Bluepod) gratuitement chez le consommateur. Il se murmure qu'un fournisseur alternatif réfléchirait à une "box" équivalente... Gratuite? Payante?
L'expérimentation Linky, avec les services connexes, n'est donc pas terminée. Et tant mieux: un tel investissement mérite que soient explorées le plus de pistes possibles.
Et il reste, n'en déplaise à certains de nos lecteurs, la possibilité d'inclure dans le service public de distribution un outil d'affichage qui serait installé conjouintement avec le compteur communicant. un tel outil donnerait aux ménages des informations sur leur consommation, leur permetant de prendre des décisions pour mieux la gérer. L'enjeu est ne pas laisser les consommateurs seuls face aux fournisseurs.
Le prochain "comité Besson" se réunira fin juin. La décision de généralisation pourrait être prise cet été par le Gouvernement. La gestion de la procédure, passant par un appel d'offres forcément européen, prendrait environ 18 mois.
----------
Indre-et-Loire: enquête auprès des consommateurs
Interrogé par France Info, Jean-Luc Dupont, président du Syndicat intercommunal d’énergie d’Indre-et-Loire (Sieil) et vice-président de la FNCCR, revient sur l'enquête qui a été menée dans l’une des deux zones d’expérimentation, auprès de 1.500 foyers et 150 collectivités locales. Il en ressort que "le compteur Linky n'apporte pas grand chose de plus que l'ancien compteur bleu électronique".
|
|
|
|
|
4 Réaction(s) |
|
|
|
| En même temps il faut être sacrément naïf pour croire qu'EDF allait installer des compteurs intelligents qui feraient baisser la facture de ses clients et donc son chiffre d'affaires ... C'est quand même une société cotée qui doit rémunérer ses actionnaires ... |
| 22/06/2011 |
pbred1 |
|
| la box de Voltalis n'a rien à voir avec Linky, dans la mesure où elle permet d'effacer à distance le client, en "coupant" l'alimentation de certains de ses équipements. D'autre part, le business model développé par Voltalis est biaisé car il ne rémunère pas le fournisseur qui a assuré l'équilibre du réseau (cf contentieux avec EDF). Si les sociétés type Voltalis se développent, et à moins que les règles ne leur imposent de rémunérer les poducteurs, l'économie du système ne pourra être réalisée. |
| 22/06/2011 |
renard |
|
| @Renard: vous avez raison: Voltalis n'a rien à voir avec Linky. La comparaison, si vous avez bien lu, porte sur les services complémentaires à Linky (c'est-à-dire les "box" des fournisseurs). Il est probable que les services à valeur ajoutée porteront sur la réduction de la consommation et la gestion des pointes. Reste à trouver le modèle de financement (qui convienne aussi au consommateur). |
| 22/06/2011 |
Administrateur |
|
| Aaahhh je sens bien que la pique est pour moi ("n'en déplaise à certains de nos lecteurs"). Au fait vous avez un bilan de l'affichage de la consommation des automobiles sur le tableau de bord? (saviez-vous que l'ADEME en a fait la promotion dans les années 80 et que ça s'est soldé par un bide?). |
| 22/06/2011 |
Jason |
|
|
|
|
Contact
RSS
Retour
Imprimer
Envoyer à un ami