Présidentielle: nos questions aux candidats
12/04/2012 | Administrateur Energie 2007
Dans le cadre de l'élection présidentielle, la FNCCR a interrogé les candidats sur la qualité des réseaux de distribution d'électricité, les rapports entre ERDF et ...
0 Réaction(s) › Lire

 
Nouveau kit d’intégration GSE INTEGRATION de SVHEnergie
› Participez
Economies d'énergie dans le tertiaire
› Participez
Québec: des citoyens s'opposent aux compteurs
› Participez
ET Solar: achèvement de 4 projets photovoltaïques
› Participez
Total met ses salariés au soleil
› Participez

Retour 

EDF a longtemps eu d'autres priorités que le réseau
Réseaux | 2011-06-09 18:25:00 | Administrateur 'Energie 2007'
La CRE a publié le numéro 24 de Décryptages, sa lettre d'informations. Dans ce numéro, téléchargeable ici, le lecteur trouvera une interview croisée de Jean Gaubert, député des Côtes d’Armor et Jean Proriol, député de la Haute-Loire, tous deux présidents d'autorités concédantes et auteurs, le 5 abril 2011, d'un raport d'information sur la sécurité et le financement des réseaux de distribution d’électricité (téléchargeable ici - attention document PDF de pus de 2 Mo).

Extraits :

"Quelles sont précisément les principales raisons de la baisse de la qualité du réseau ?
J. P. : Les responsables successifs d’EDF ont longtemps eu d’autres priorités que le réseau de distribution. historiquement, EDF a misé sur la production au détriment de la distribution.
J. G. : EDF a également privilégié ses investissements internationaux. Considérons que les investissements ont été divisés par deux entre le début des années 90 et 2004 (ils sont passés de 3,22 milliards à 1,6 milliard). La tendance était que, pour améliorer la moyenne, il suffisait d’améliorer la qualité du réseau dans les zones peuplées où la qualité était déjà bonne. Ce qui ne s’est pas vu au début, car le réseau était globalement de bonne qualité. La dégradation s’est constatée au fil des années.

Pouvez-vous nous expliquer le débat entre les autorités concédantes et l’opérateur historique ?
J. G. : D’un côté, les autorités concédantes disent que l’opérateur historique n’a pas fait tout ce qu’il fallait faire. De l’autre, ERDF a eu tendance à estimer que les autorités concédantes faisaient n’importe quoi ! Si les autorités concédantes n’avaient pas investi, la situation serait pire aujourd’hui. En outre, c’est EDF qui suggérait aux collectivités territoriales le type d’investissement qu’il fallait faire. N’oublions pas qu’en plus du FACé, les collectivités territoriales investissent une somme qui provient des taxes locales sur l’électricité. Si elles n’avaient pas mis cet argent sur le réseau, cela aurait été pire. J’ajoute enfin que si les collectivités territoriales n’ont pas les moyens de maintenir le réseau, ce n’est pas non plus leur compétence. ERDF renvoie la patate chaude aux collectivités territoriales…"

 
4  Réaction(s)
Imprimer Envoyer à un ami 

Yeeahhh! Des présidents de syndicats d'énergie qui s'expriment dans décryptages, c'est à marquer d'un électron blanc! A quand un congrès commun?
09/06/2011 | Jason
En même temps ce n'est pas faux. En France la majeure partie de l'investissement en zone rurale c'est fait grâce aux collectivités locales. L'argent ainsi économisé par EDF lui a permis d'investir dans le nucléaire et de faire des acquisitions à l'international (en payant souvent le prix fort). Bilan des courses : le réseau est en mauvais état, mais il a été transféré à ERDF. Les pertes en charge sont importantes et réduisent la productivité réelle d'EDF. Le problème actuel : le réseau n'est plus la priorité d'EDF qui étant une société cotée doit veiller à bien traiter ses actionnaires avec les dividendes, le, niveau des impôts en France n'offre plus tellement de marge de manoeuvre pour les augmenter, Proglio demande qu'on le laisse augmenter les prix pour entretenir son parc nucléaire. Question : qui paiera pour le réseau ?
10/06/2011 | pbred1
Bonjour, C'est une histoire et un futur beaucoup plus complexe que résumé en quelques lignes. Mais c'est en tout cas un sujet qui ne manque pas d'intérêt et il est important que des clients y participe.
14/06/2011 | rene
Une précision : ERDF contribue à alimenter une partie des fonds investis par les collectivités locales
16/06/2011 | ivecome



Nom *

  Prénom *
Email *   Pseudo *
Société *      
Commentaire *
 
  * Champs obligatoires
 
 
© 2009 - énergie2007.fr Qui sommes nous ? Contact Mentions légales Plan du siteRSS