Présidentielle: nos questions aux candidats
12/04/2012 | Administrateur Energie 2007
Dans le cadre de l'élection présidentielle, la FNCCR a interrogé les candidats sur la qualité des réseaux de distribution d'électricité, les rapports entre ERDF et ...
0 Réaction(s) › Lire

 
Total met ses salariés au soleil
› Participez
Le débat: au moins un an, tous les 5 ans?
› Participez
Prix de l'EPR in UK
› Participez
Une ville smart et sans habitants...
› Participez
Redressement progressif ? Bug au Journal officiel
› Participez

Retour 

Situation au Japon (centrale de Fukushima): point IRSN
Nucléaire | 2011-03-21 16:47:00 | Administrateur 'Energie 2007'
L'IRSN a diffusé un nouveau point relatif à la situation de la centrale de Fukushima-Daiichi, ce lundi, à 15h (heure française).

l'IRSN observe que "les réacteurs n°1, 2 et 3 restent dans un état particulièrement critique en l’absence de sources de refroidissement externe". Elle constate "des dégagements de fumée noire sur le bâtiment du réacteur n°3 et de vapeur d’eau sur le bâtiment du réacteur n°2", mais indique que l'origine de ces dégagements reste "inexpliquée".
> Selon Tepco, le dégagement de fumée a cessé pour le réacteur n°3.

S'agissant des réalimentations électriques: l'électricité est disponible sur les réacteurs n° 1 et 2 "mais aucun équipement n’a été mis en service". 

Piscines
L'IRSN précise la température des piscines, à partir de mesures infrarouges par hélicoptère.
La température de la piscine n° 1 "serait de l’ordre de 60°C le 20 mars" tandis que celle de du réacteur n°2 "serait de l’ordre de 40°C". La température de la piscine n° 3 "serait de l’ordre de 60°C le 20 mars" tandis que celle de du réacteur n°4 "serait de l’ordre de 40°C".

État des réacteurs
L’IRSN se dit "préoccupé par le risque de cristallisation du sel injecté avec l’eau de mer dans les cuves des réacteurs (corrosion, impact sur le refroidissement des coeurs, risque de blocage de
soupapes…). De manière générale, il conviendrait de reconstituer des réserves d’eau douce sur le site. Par ailleurs, s’agissant des réacteurs n°1, 2 et 3, l’IRSN ne dispose pas d’informations suffisamment détaillées sur les installations (niveau d’eau dans la cuve, pression dans la cuve et dans l’enceinte, débit injecté) qui permettraient d’expliquer les évolutions constatées. L’IRSN s’interroge sur la réponse des capteurs de mesure dans des conditions de forte irradiation et de salinité."




 
0  Réaction(s)
Imprimer Envoyer à un ami 



Nom *

  Prénom *
Email *   Pseudo *
Société *      
Commentaire *
 
  * Champs obligatoires
 
 
© 2009 - énergie2007.fr Qui sommes nous ? Contact Mentions légales Plan du siteRSS