Présidentielle: nos questions aux candidats
12/04/2012 | Administrateur Energie 2007
Dans le cadre de l'élection présidentielle, la FNCCR a interrogé les candidats sur la qualité des réseaux de distribution d'électricité, les rapports entre ERDF et ...
0 Réaction(s) › Lire

 
Total met ses salariés au soleil
› Participez
Le débat: au moins un an, tous les 5 ans?
› Participez
Prix de l'EPR in UK
› Participez
Une ville smart et sans habitants...
› Participez
Redressement progressif ? Bug au Journal officiel
› Participez

Retour 

Nome, Arenh et... Fukushima
Combien ça coûte? | 2011-03-21 09:13:00 | Administrateur 'Energie 2007'
Hier, le Journal du dimanche indiquait que le prix de l'accès régulé à l'électricité nucléaire historique (Arenh) était fixé à 42 euros. Interrogé par l'AFP, un porte-parole du ministère de l'Énergie démentait cette information.

Les rumeurs ces derniers jours faisaient plutôt état d'un prix fixé à 39 euros.

Mais, ce lundi 21 mars, c'est Les Echos indique que "Direct Energie est prêt à s'aligner sur les exigences d'EDF, c'est-à-dire accepter de payer le prix de 42 euros. Le fourbniseur alternatif affichait jusqu'à présent son souhait d'obtenir 35 euros. Pour Stéphane Courbit, actionnaire à 39% de Direct Energie, la catastrophe nucléaire survenue au Japon (centrale de Fukushima - Daiichi) "a changé la donne". Il faut désormais tenir compte de nouveaux investissements dans les centrales nucléaires françaises. "Si l'on veut un système sûr et performant, il nous faut un Arenh (accès régulé au nucléaire historique) de 42 euros, ce n'est pas raisonnable de réclamer un prix de 35 euros", indique-t-il. Précision: fixer l'Arenh à 42 euros entrainerait une hausse des prix de l'électricité. "Selon lui, un Arenh à 42 euros entraînerait une augmentation de 15 à 20 % sur cinq ans. «Dans ces conditions, un fournisseur alternatif peut, avec un bon produit, faire de la concurrence à EDF dans le résidentiel», défend de son côté Xavier Caïtucoli, PDG de Direct énergie".

Les Echos observe également que Direct énergie "n'a pas forcément intérêt à pousser pour un Arenh le plus bas possible" parce que le fournisseur alterbnatif "a déjà acquis auprès d'EDF près de 4 térawattheures par an à des prix relativement élevés (46 euros pour 2011 et 48,50 euros pour 2012). Il risque donc une perte importante si le prix de marché se situe nettement en dessous".

Le quotidien souligne enfin que Direct énergie continue de lorgner Poweo".

11h30: à la bourse de Paris, l'action EDF progresse de 4,02% à 28,56 euros (après avoir fortement chuté ces derniers jours). A 4,58 euiros, Poweo chute de 2,55%. La société Direct énergie n'est pas cotée.

 
3  Réaction(s)
Imprimer Envoyer à un ami 

"n'a pas forcément intérêt à pousser pour un Arenh le plus bas possible"... Ca ressemble fort a une entente entre EDF et Direct Energie pour maintenir les prix élevés, et c'est totalement illicite et scandaleux !
22/03/2011 | marcand
Il faut savoir que l'électricité française est la moins cher d'Europe. Même avec une hausse du prix de l'électricité de 15% à 20% sur 5 ans, nous serons toujours largement dans les prix les moins chers du continent. Ces dirigeants font preuve de sens des responsabilités, avec toutes les problématiques liées au Japon, il semble logique d'assurer un maximum la sécurité de nos centrales. Quitte à y mettre le prix !!
24/03/2011 | ArtiB3
Et vous ne trouvez pas que l'argument du financement des travaux à réaliser sur les centrales nucléaires pour assurer la sécurité de cette filière tombe à point "nomé" ???
24/03/2011 | My



Nom *

  Prénom *
Email *   Pseudo *
Société *      
Commentaire *
 
  * Champs obligatoires
 
 
© 2009 - énergie2007.fr Qui sommes nous ? Contact Mentions légales Plan du siteRSS