| Présidentielle: nos questions aux candidats |
| 12/04/2012 | Administrateur Energie 2007 |
|
Dans le cadre de l'élection présidentielle, la FNCCR a interrogé les candidats sur la qualité des réseaux de distribution d'électricité, les rapports entre ERDF et ... |
 0 Réaction(s) |
› Lire |
|
 |
|
|
| La Russie rejoint l'Agence OCDE pour l'énergie nucléaire |
| › Participez |
|
| Haute-Vienne - un Technicien « conseiller énergies » h/f |
| › Participez |
|
|
| Arenh: l'Anode met la pression |
Combien ça coûte? |
2010-11-25 12:07:00 |
Administrateur 'Energie 2007' |
"Tout reste à faire". Faut-il cent fois sur l'électricité remettre son ouvrage? C'est l'avis de l'Anode, (Association nationale des opérateurs détaillants en énergie) pour qui l'adoption du projet de loi NOME représente "un premier pas important", mais qui doit être complété par un accès régulé à l'électricité nucléaire historique (ARENH) largement inférieur aux attentes d'EDF (entre 42 et 45 euros) afin de permettre une réelle concurrence: "le niveau de prix de l’ARENH, devra être cohérent avec le prix de la part du nucléaire que facture EDF dans les tarifs réglementés de vente, soit 35 €/MWh, sans quoi le ciseau tarifaire persisterait".
L'Anode salue cependant un texte qui "donne un cadre plus favorable à l’apparition d’une réelle concurrence sur le marché de la fourniture d’électricité". Tout en soulignant, citation de la Commission européenne à l'appui, que "l’effectivité de la loi NOME ne pourra être mesurée qu’à l’aune des modalités de son application, et notamment d’attribution de l’offre nucléaire régulée". L'Anode rappelle les difficultés des concurrents d'EDF (les fournisseurs alternatifs ne peuvent "plus se permettre de supporter des pertes dans leur activité de fourniture").
Les membres de l’Anode, Direct énergie, HEW énergies, Poweo, "incitent donc fortement le nouveau gouvernement à accorder une
attention toute particulière" au niveau de prix de l'Arenh "lors de la rédaction des décrets d’application". En souhaitant que ces décrets soient "publiés le plus rapidement possible après la promulgation de la loi".
Lire le communiqué de l'Anode.
|
|
|
|
|
1 Réaction(s) |
|
|
|
| Le nucléaire et son prétendu bas prix se trouve plu que jamais au pied du mur. La loi NOME aura au moins cela de bon qu'elle contraint à une certaine transparence des prix (oh, toute relative..., rassurons-nous). Soit la filière oligarco-colbertiste française persiste dans son mensonge en perpétuant la fable du prix bas, et alors elle doit brader son courant aux "alternatifs" ; soit la vertu du marché oblige à dévoiler, au moins partiellement, la supercherie nucléaire du mensonge du nucléaire pas cher, en intégrant les coûts environnementaux et sanitaires historiquement externalisés. On s'apercevrait alors que le prix en euros du MWh départ centrale n'est ni de 35, ni de 42, ni même d'un chiffre un tant soit peu mesurable. La filière nucléaire n'est que la perpétuation d'une rente de nature aristocratique. L'Europe et le marché ne peuvent que diluer leurs privilèges. Nous, citoyens français, attendons avec impatience une nuit du 4 août de cette aristocratie. |
| 27/11/2010 |
Syrius |
|
|
|
|
Contact
RSS
Retour
Imprimer
Envoyer à un ami