| Présidentielle: nos questions aux candidats |
| 12/04/2012 | Administrateur Energie 2007 |
|
Dans le cadre de l'élection présidentielle, la FNCCR a interrogé les candidats sur la qualité des réseaux de distribution d'électricité, les rapports entre ERDF et ... |
 0 Réaction(s) |
› Lire |
|
 |
|
|
| Haute-Vienne - un Technicien « conseiller énergies » h/f |
| › Participez |
|
| HERAULT : Un Chargé d’affaires en électrification |
| › Participez |
|
|
| Guerre et pointe |
Innovation |
2010-09-22 11:37:00 |
Administrateur 'Energie 2007' |
L'effacement, c'est la guerre, rapporte La Tribune, ce mercredi 22 septembre.
On rappelle la chronologie. En juillet 2009, une décision de la CRE émeut le microcosme énergétique et bientôt la France des parasols: Voltalis devrait payer les producteurs, EDF au premier chef, pour l'énergie non injectée dans le réseau. Et la presse de s'indigner qu'on taxe ainsi les économies d'énergie.
L'affaire prend un tout moins estival et plus juridique avec un recours de Voltalis au Conseil d'Etat. Puis le gouvernement, "tout à ses économies d'énergies, s'est ému", indique le quotidien, incitant les acteurs du drame diffus de l'effacement à s'entendre. Un compromis, ou "accord de place", en vertu duquel "Voltalis était prêt à payer 5 euros par MWh aux fournisseurs" est trouvé début juillet 2010.
Las! Refusant ce compromis, EDF et l'Anode "ont déposé des mémoires en défense de la CRE devant le Conseil d'Etat". Une audience, en forme de "séance d'enquête" a eu lieu le 17 septembre dernier.
Selon un consultant cité par La Tribune, il s'agirait pour EDF de faire "durer la procédure pour se donner le temps de mettre au point son propre boitier Linky".
A savoir
Tandis que Voltalis continue le déploiement de son Bluepod (ici en Aquitaine avec le bailleur social Aquitanis, par exemple), EDF poursuit son "recrutement" de consommateurs avec le programme Une Bretagne d'avance.
|
|
|
|
|
2 Réaction(s) |
|
|
|
| Le "consultant" cité par la Tribune fait au mieux un procès d'intention, au pire preuve d'une méconnaissance du sujet. En effet, le coeur de ce sujet n'est pas la création d'une offre alternative qui ferait durer la procédure, mais bel et bien la question du financement de Voltalis sur la base des mécanismes d'équilibre. Voltalis ne propose pas une "économie d'énergie" en tant que telle, mais plus exactement un report qui permet de réduire la pointe et de favoriser le recours à des moyens de production moins coûteux. Il souhaite financer son offre sur la base de ce décalage de conso dans le temps par des mécanismes du type de ceux qui financent les RE.
Au delà, la guerre des communiqués et la reprise sans recul de certaines déclarations ont contribué à donner une image faussée de la situation (pour mémoire les articles dans la presse qui dénonçaient les "manoeuvres des fournisseurs qui voualient empêcher les économies d'énergie"...) |
| 22/09/2010 |
Ivecome |
|
| +1 : Ivecome est toujours alerte et en pointe! |
| 22/09/2010 |
Jason |
|
|
|
|
Contact
RSS
Retour
Imprimer
Envoyer à un ami