| Voeux |
| 05/01/2012 | Administrateur Energie 2007 |
|
A la demande de lecteurs innombrables (un en tout), nous sortons ce blog de sa léthargie.
L'approche de l'élection présidentielle nous invite à formuler ce vœu: ... |
 3 Réaction(s) |
› Lire |
|
 |
|
|
| Hambregie: permis de construire annulé par le TA |
| › Participez |
|
|
| Centrale d'Hambach: feu vert pour Direct énergie |
Fournisseurs |
2010-06-25 16:46:00 |
Administrateur 'Energie 2007' |
La Préfecture de région Lorraine a donné le feu vert au projet de centrale au gaz d'Hambach (Moselle). L'arrêté d'autorisation d'exploitation a été signé ce matin par le préfet.
Cliquez ici pour télécharger l'arrêté du 25 juin 2010 autorisant la société Hambregie à exploiter une centrale de production d'énergie électrique sur le territoire des communes de Hambach, Sarralbe et Willerwald.
Cet arrêté de 44 pages comprend notamment un plan d'implantation assorti des points de mesure du niveau sonore des zones à émergence réglementée (ZER).
Dans un communiqué, Direct énergie, maison-mère d'Hambregie, souligne que "dans son arrêté, le Préfet a souhaité aller au-delà de la réglementation en vigueur en la complétant d’exigences de construction et d’exploitation nouvelles que Direct Energie respectera et qui permettront à ce projet d’être exemplaire et unique en France en terme de respect de l’environnement et de la qualité de l’air et de l’eau".
La décision du Préfet de région est une bonne nouvelle pour Direct énergie qui va ainsi pouvoir développer un projet de production d'électricité propre notamment à répondre aux exigences du projet de loi NOME (capacités de production propres). "Le projet de loi NOME implique le développement de capacités de production - et c'est un des effets bénéfiques de la concurrence, indique Xavier Caituticoli, PDG de Direct énergie. Il faudra aussi, et c'est un des éléments de la loi, qu'il y ait des perspectives viables de débouchés à l'aval".
Direct Energie a prévu d'investir 700 millions d'euros pour construire cette centrale d'une capacité de production de 892 MW. "Nous financerons la centrale à la fois sur fonds propres, par emprunt et avec un partenaire", précise Xavier Caitucoli. Lequel? "Nous avons des discussions en cours avec des électriciens européens".
Le chantier de construction devrait mobiliser entre 400 et 1000 personnes. Le Préfet a souligné que cela génèrerait 540 millions d'euros de retombées pour les entreprises locales. La construction devrait démarrer en 2011 et durer environ trois ans.
Une telle centrale, qui produit de l'électricité de "semi-base", fonctionne environ 4.000 heures par an, notamment l'hiver, dans les jours ouvrés, entre 8 et 20h. La mise en service pourrait intervenir en 2013-2014. Direct énergie doit désormais "sélectionner son constructeur et commander les turbines".
Cette décision a provoqué une vive déception chez les opposants au projet. Sur son site, l'ADPSE a indiqué qu'elle "déposera les recours nécessaires pour obtenir l’annulation de cette décision". Dans un communiqué, l’ADPSE se dot "extrêmement déçue de la décision de Bernard Niquet préfet de Lorraine et de Moselle (...). Cette décision injuste et irresponsable, est une mauvaise nouvelle pour les populations locales qui voient ici leur intérêt sanitaire, environnemental, mais aussi économique bafoué au profit du seul intérêt d’un lobby privé. Elle ne respecte ni l’expression démocratique ni l’intérêt général, exprimés au travers de l'avis défavorable de l’enquête publique, des avis défavorables de 8 communes concernées et de celui de la Région Lorraine".
Xavier Caituticoli rappelle que le projet de centrale, "entre la première version déposée au Ministère et celle d'aujourd'hui, a subi des évolutions très importantes. l'arrêté préfectoral est très complet, très contraignant. Ce projet est exemplaire du point de vue du respect de l'environnement". Sur d'éventuels recours, il souligne que "Direct énergie devient une entreprise mosellane. On fera le projet avec la population".
-----------
Un autre projet de centrale à gaz porté par Direct énergie, à Verberie (Oise), est aujourd'hui bloqué par le Tribunal administratif d'Amiens qui, dans une ordonnance du 8 mars 2010, a ordonné la suspension d'une délibération de la commune de Verberie approuvant la révision simplifiée du plan local d'urbanisme. Le Tribunal administratif estime en effet qu'il n'a pas été tenu compte de l'existence d'un corridor écologique. Ca mettra "plus de temps", concède Xavier Caitucoli. Mais là aussi, c'est un projet "qui intègre beaucoup d'aspects de protection de l'environnement".
|
|
|
|
|
6 Réaction(s) |
|
|
|
| Wie kann der Präfekt Bernard Niquet trotz den zahlreichen Protesten, trotz der Empfehlungen der Ärzte, trotz des negativen Expertenrats diese Entscheidung treffen? |
| 26/06/2010 |
SG |
|
| Je me permets de traduire la réaction précédente "Comment est-ce que le préfet Bernard Niquet peut, malgré les nombreuses manifestations, malgré les recommandations des médecins, malgré l'avis défavorable du commissaire enquêteur prendre une telle décision ?" Je ne peux qu'être du même avis que cette personne. Nous pouvons légitimement nous demander qu'est-ce qui a poussé le Préfet d'aller à l'encontre de toutes ces expressions. |
| 27/06/2010 |
MOMPER |
|
| Tout moyen de production d'énergie a ses inconvénients. Et il y a toujours des gens qui refusent qu'on en installe près de chez eux, qu'il s'agisse du nucléaire des éoliennes ou maintenant du gaz... C'est un peu facile. Ces centrales, il faut bien les mettre quelque part, non? |
| 27/06/2010 |
tournier |
|
| La question n'est pas de savoir où mettre les centrales mais de savoir quel type de centrale developper dans l'avenir. A l'heure des réductions d'émissions de CO², du développement des voitures électriques, du tri et du recyclage des déchets en tout genre n'est-ce pas un euphémisme que de vouloir implanter dans une région déjè polluée par des dizaines d'année d'industrialisation intensive une centrale qui rejette dans l'amosphère autant de CO² que tous les véhicules circulant à Paris pendant une journée!! On ne veut pas de cette centrale qui ne créera pas plus d'empois qun supermarché et n'emploiera que du personnel qualifíé (et pas les chomeurs longue durée du coin!). On neveut pas de cette centrale dont notre région n'a pas besoin. Il faut produire de l'électricité grâce aux énergies renouvelables propres (le gaz ne l'est pas).
Accesoirement on peut faire comme les autruches et se mettre la tête dans le sable. Un jour on se réveille avec une cheminée de 50 m devant sa porte et de metastases dans les poumons. Ce jour-là peut'être la communauté des "sans opinions", "indécis" ou "il faut bien la construire quelle part cette centrale" se diront que ce n'était pas forcement la meilleure des solutions.
|
| 28/06/2010 |
BG |
|
|
|
|
|
Contact
RSS
Retour
Imprimer
Envoyer à un ami