| R du temps |
| 08/09/2010 | Administrateur Energie 2007 |
|
Un(e) nostalgique d'EDF GDF a laissé son empreinte pour bien marquer son refus du temps qui passe.
Cet "R" envolé est garanti sans trucage.
Gros plan ici.
... |
 1 Réaction(s) |
› Lire |
|
 |
|
|
| TA: ERDF gagne un procès qui l’opposait au Sipperec |
| › Participez |
|
| INC: faut-il rester en heures creuses? Pas si sûr ! |
| › Participez |
|
| Droit des consommateurs: le BEUC au conseil des ministres |
| › Participez |
|
|
| Vitogaz vs Gaz Liberté : détails de l'assignation au tribunal |
Vos droits |
2010-03-18 18:19:00 |
Administrateur 'Energie 2007' |
Comme nous vous l'indiquions hier, la société Vitogaz (groupe Rubis) a déposé une assignation en référé au tribunal de Strasbourg, ce lundi 15 mars, contre l’entreprise Gaz Liberté, à qui elle reproche d'avoir effectué des livraisons de gaz propane dans une cuve ne lui appartenant pas.
L'audience a lieu au tribunal de Grande instance de Strasbourg, le 23 mars prochain, à 8h30.
Dans l'assignation (que vous pouvez consulter en cliquant ici), Vitogaz explique avoir appris "par voie de presse, qu'une société, la société Gaz liberté, avait procédé à une livraison de propane, semble-t-il allemand, à plusieurs habitants du village de La Boissière Ecole". Vitogaz a cherché dans sa base de données les noms et adresses des clients concernés. Par voie d'huissier, elle a fait constater, le 26 janvier 2010, qu'une citerne avait été remplie par une autre société. "Cette livraison sauvage (intervient) en violation manifeste des droits de (Vitogaz) sur son bien et des règles de la profession", estime le plaignant qui souligne aussi que cette livraison l'empêche de "respecter les obligations de sécurité qui lui incombent" (arrêté du 30 juillet 1979 modifié, arrêté du 2 août 1978, DTU 61-1). En outre, Vitogaz ne peut plus "contrôler le respect des normes rendues nécessaires par la dangerosité potentielle du produit".
Au regard de ces enjeux de sécurité, l'avocat de Vitogaz qualifie la livraison de propane par Gaz naturel de "trouble manifestement illicite". Il évoque également une atteinte au droit de propriété et la violation des règles du commerce.
Il est demandé au tribunal d'interdire à Gaz naturel toute nouvelle livraison de gaz dans les réservoirs de Vitogaz et d'assortir cette interdiction d'une astreinte définitive de 15.000 euros par infraction constatée.
|
|
|
|
|
3 Réaction(s) |
|
|
|
| Je comprends les personnes qui défendent leur pouvoir d'achat, mais il faut aussi comprendre que les services rendus par les gaziers sont importants. J'imagine qu'une bonbonne en ferraille, ça coûte cher, sans oublier le coût du transport avec le gazole qui augmente...Et, comme m'a dit le représentant de Vitogaz, il ne faut pas lésiner sur la sécurité et sur les vérifications faites sur le matériel. Personnellement, j'ai toujours été satisfaite par cette société qui me livrait avant en Seine-et-Marne et qui me livre toujours en Dordogne où je suis à la retraite maintenant. Je n'ai jamais eu de souci, même si ça coûte plus cher aujourd'hui pour se chauffer. En plus, je fais confiance aux entreprises françaises, qui n'arrêtent pas leur activité, du jour au lendemain, comme on en voit beaucoup, qui sont souvent étrangères. Moi, je continue à leur faire confiance, et comme dit le proverbe : il ne faut pas lâcher la proie pour l'ombre... |
| 20/03/2010 |
Tonton |
|
Quand on achete le propane 300€ HT la tonne et qu'on se contente de le stocker avant de le revendre 1500 € HT à des clients à qui on a pris soin de [faire signer] des contrats d'une durée [modéré] en leur racontant [modéré]... en étant [modéré], comme VITOGAZ, de livrer leurs clients en temps et en heure (en moyenne pour ce qui me concerne, deux semaines de retard sur chaque livraison) , faut vraiment travailler pour une de ces entreprises [modéré], ou n'avoir pas la moindre once d'amour propre, pour oser encore parler de "services rendus par les gaziers" ....En ce qui vous concerne, je sais déjà à quoi m'en tenir au regard de [modéré] vos propos.
La FNCCR est éditrice du site Energie2007 : elle ne peut publier vos commentaires en l’état et doit les modérer. Merci d’éviter les propos litigieux et insultants à l’avenir et de rester courtois.
|
| 29/03/2010 |
Nemesis |
|
Juste pour vous dire qu'il y a une erreur dans le titre de l'article : il s'agit de Vitogaz versus Gaz Liberté ( et non versus Gaz naturel ) .
Administrateur: merci, nous rectifions.
|
| 24/04/2010 |
Nemesis |
|
|
|
|
Contact
RSS
Retour
Imprimer
Envoyer à un ami