| Présidentielle: nos questions aux candidats |
| 12/04/2012 | Administrateur Energie 2007 |
|
Dans le cadre de l'élection présidentielle, la FNCCR a interrogé les candidats sur la qualité des réseaux de distribution d'électricité, les rapports entre ERDF et ... |
 0 Réaction(s) |
› Lire |
|
 |
|
|
| Haute-Vienne - un Technicien « conseiller énergies » h/f |
| › Participez |
|
| HERAULT : Un Chargé d’affaires en électrification |
| › Participez |
|
|
| GPL: Bercy met la pression |
Vos droits |
2009-12-28 09:10:00 |
Administrateur 'Energie 2007' |
Dans un communiqué, Hervé Novelli a fait savoir qu'il avait "demandé à la DGCCRF d’examiner les contrats de fourniture de gaz de pétrole liquéfié (GPL)". Il s'agit du gaz propane stocké dans des citernes extérieures, aériennes ou enterrées, destiné aux petits consommateurs en zones rurales - non desservies par le gaz en réseau pour l'essentiel. Le secrétaire d’Etat chargé du Commerce, de l’artisanat, des petites et moyennes entreprises, du tourisme, des services et de la consommation indique que la "direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes a visité 40 établissements qui relevaient des 6 opérateurs présents sur ce marché". Elle a observé dans les contrats de fourniture de GPL en vrac pour les citernes individuelles "de nombreuses clauses abusives ou illicites qui contribuent à rendre le client captif et à maintenir des prix élevés (par exemple : subordination de la fourniture de GPL à l’entretien de la citerne, prix indéterminé ou indéterminable, modalités de résiliation du contrat rédigées dans des termes systématiquement défavorables au consommateur)". La DGCCRF estime que "ces clauses empêchent le client de changer de fournisseur et de faire jouer la concurrence entre les différentes formes d’énergie sur la durée du contrat, qui est parfois très longue".
En conséquence, il a été demandé aux entreprises concernées de modifier ces clauses, l'un d'entre eux ayant "déjà accepté de revoir l’intégralité de ses contrats". Mais Bercy n'entend pas en rester là: "face à la constance de ces manquements observés depuis plusieurs années sur le marché à l’origine de plaintes de consommateurs, la DGCCRF va engager des procédures visant à supprimer les clauses illicites ou abusives toujours présentes dans les autres contrats, afin de rééquilibrer la relation contractuelle entre les fournisseurs de GPL et leurs clients".
Après les bouteilles, les citernes? En août dernier, le quotidien La Tribune indiquait que les quatre sociétés spécialisées dans la commercialisation de gaz en bouteille, Antargaz (groupe UGI), Butagaz (Shell), Primagaz (SHV) et Totalgaz (groupe Total) avaient été accusées d'entente par l'Autorité de la Concurrence.
|
|
|
|
|
2 Réaction(s) |
|
|
|
| Il était temps...Ca ne fait jamais que 25 ans que la Commission des clauses abusives s'est penchée sur le sujet...
Le forum des arnaques.com, site apprécié semble-t-il par energie2007, regorge de témoignages très instructifs sur les pratiques et les contrats de ces gentils opérateurs. |
| 28/12/2009 |
Jason |
|
| Depuis un demi-siècle, les propaniers français du CFBP s?entendent à merveille pour donner l?illusion de vouloir changer les choses, sans rien changer sur le fond. Six ans après l?ouverture à la concurrence du marché français du gaz, rien n?a donc changé pour le consommateur français de propane. Au moment où l?introduction de la taxe carbone risque d?alourdir un peu plus la facture des ménages, il est effectivement grand temps de comprendre que les méthodes de vente douteuses des propaniers français reposent avant tout sur une réglementation industrielle prétendument sécuritaire, en réalité taillée sur mesure pour ne profiter qu?aux seuls industriels. Une réglementation sur laquelle Novelli et la DGCCRF n?ont aucune prise, puisqu'elles sont concoctées par les propaniers et approuvées par le Ministère de l?Industrie. Les choses ne commenceront à changer que lorsque le discours changera du côté du Ministère de l'Industrie. Autant parier sur la suppression de l'Ecole des Mines.... Seuls l?arrivée des « class action », ou l?irruption d?une concurrence étrangère pourront faire réellement bouger les choses en France. Les propaniers français peuvent se rendormir sur leurs deux oreilles. Une rodomontade et puis s'en vont....
|
| 31/12/2009 |
Corcovado |
|
|
|
|
|
Contact
RSS
Retour
Imprimer
Envoyer à un ami