| Electricité et gaz: la réversibilité est entrée en vigueur |
| 11/06/2010 | Administrateur Energie 2007 |
|
La loi du 7 juin 2010 autorisant les petits consommateurs domestiques et non domestiques d'électricité et de gaz naturel à accéder ou à retourner au ... |
 8 Réaction(s) |
› Lire |
|
 |
|
|
| Objectif 100 000 logements éco-rénovés pour la FNAIM |
| › Participez |
|
| EPR: chantier extrêmement difficile selon Bouygues |
| › Participez |
|
|
| Le photovoltaïque victime de son succès? |
Energies renouvelables |
2009-12-21 12:12:00 |
Administrateur 'Energie 2007' |
Le photovoltaïque est-il victime de son succès? Dans un récent message publié sur notre forum, un intervenant évoquait même le "chaos"... Il y faisait état de la confusion, engendrée par l'annonce de nouveaux tarifs, mais aussi de l'engouement pour les centrales au sol qui conduit les "chasseurs fonciers" à contourner les dispositions du décret du 19 novembre 2009, de la découverte par les personnes publiques "(tout comme les services de l'administration fiscale) qu'elles sont imposables", sans oublier les montages fiscaux inventifs, l'impossibilité pour les conseils généraux, les conseils régionaux et les établissements publics de conclure des contrats d'achat depuis le 4 mars 2009, et, bien sûr, l'engorgement des demandes de raccordement chez ERDF.
Récemment, le GPPEP (Groupement des particuliers producteurs d’électricité photovoltaïque), une association créée par des particuliers ayant des panneaux photovoltaïques, rendait publiques ses positions qui évoquent un large éventail de difficultés.
En dépit de la "réduction importante des délais de raccordement" annoncée pour 2010 (4 mois maximum), le GPPEP souligne que la France est "encore loin de ce que font (ses) voisins européens (6 semaines pour l’Allemagne)". Il suggère un allègement de la procédure. Concernant la tarification, qui privilégie les panneaux intégrés à la toiture, l'association estime que "le choix de la sur-imposition devrait être possible, sans impact sur les aides, pour les maisons ayant déjà une toiture". Des alternatives à la création
de ce "trou d'étanchéité" permettraient d'éviter la "création d’un monopole potentiel de quelques systèmes d’intégration agréés".
La limite artificielle de 3 kWc devrait être levée, car elle "représente un frein au développement du photovoltaïque", déclare le GPPEP, qui propose "une limite haute (maximum 36 kWc), avec éventuellement un tarif de rachat dégressif en fonction de la puissance". Un tel changement devrait être rétroactif pour permettre aux "précurseurs de pouvoir, s’ils le désirent, augmenter leur puissance crête".
Le GPPEP souhaite aussi des "mécanismes empêchant la réalisation de projets purement financiers".
Militant pour une simplification de l’évolution des tarifs d’achats ("la formule de calcul (...) aurait pu être utilisée pour le lancement d’un satellite vers Mars tellement elle est complexe"), l'association de producteurs souhaite une formule "prenant en compte les anciens et nouveaux propriétaires mais aussi les contraintes d’évolution des prix et du coût de la vie". le GPPEP préconise des tarifs adaptés à la localisation pour des puissances crêtes inférieures à 250 kWc (seules les puissances supérieures à ce seuil en disposeraient). Il envisage enfin de "travailler avec les banques" après avoir constaté "que les financements des installations photovoltaïques ne sont ni homogènes (taux disparates selon les régions ou les banques, crédits exorbitants de certaines entreprises de PV), ni spécifiques (pas de prise en compte du crédit d’impôts, du paiement annuel par EDF AOA, …)". Cette réflexion devrait aboutir à "une offre de financement compatible avec les revenus de tous".
De son côté, Planète éolienne s'en est pris au projet d'arrêté tarifaire, considérant qu 'il vise à "durcir les conditions économiques de l’exploitation d’une énergie propre, renouvelable et abondante". Planète éolienne indique que, dès le 1er janvier 2010, ce texte ferait "chuter de près de 10%3 le tarif pour les parcs au sol, limite l’installation de modules photovoltaïques sur les seules toitures d’habitations et de bureaux et discrimine les installations au sol inférieures à 250 kWc en ne leur permettant pas d’appliquer le coefficient d’ensoleillement par département".
En savoir plus:
> Un forum "panneaux photovoltaïques" est dédié à ces sujets (et bien d'autres).
> notre actu du 20 octobre: Solaire: dommage collatéral de la simplification administrative,
> notre actu du 20 novembre sur la parution du décret «centrales photovoltaïques au sol».
|
|
|
|
|
0 Réaction(s) |
|
|
|
|
|
|
Contact
RSS
Retour
Imprimer
Envoyer à un ami